11 قدم برای ساخت ویراستاران مقاله علمی را جدی می گیرد

ساخت وبلاگ

steps image

یادداشت ویرایشگر: این پست سال 2014 توصیه های یک محقق را که تجربه خود را به اشتراک می گذارد ، منتقل می کند و سیاست Elsevier را نشان نمی دهد. با این حال ، در پاسخ به بازخورد شما ، ما با او همکاری کردیم تا این پست را به روز کنیم تا این نشان دهنده شیوه های ما باشد. به عنوان مثال ، از آنجا که منتشر شد ، ما با محققان همکاری زیادی کرده ایم تا دیداری از تحقیقات زبان غیر انگلیسی را افزایش دهیم-10 ژوئیه 2019

بروزرسانی: در پاسخ به بازخورد شما ، ما متن اصلی را دوباره ساخته ایم تا بتوانید نحوه تجدید نظر در آن را ببینید.- 11 ژوئیه 2019

نحوه تهیه نسخه خطی برای مجلات بین المللی - قسمت 2

در این سریال ماهانه ، دکتر آنجل بورجا پیشینه گسترده خود را به عنوان نویسنده ، داور و ویراستار ترسیم می کند تا در مورد تهیه نسخه خطی (دیدگاه نویسنده) ، روند ارزیابی (دیدگاه داوری) و آنچه در آن وجود دارد متنفر یا عشق در یک مشاوره ارائه دهد. مقاله (نمای ویرایشگر).

این مقاله دومین سریال است. مقاله اول این بود: "شش کار قبل از نوشتن نسخه خطی خود انجام دهید."

Watch a related tutorial by Publishing Coect.

هنگامی که نسخه خطی خود را سازماندهی می کنید ، اولین چیزی که باید در نظر بگیرید این است که ترتیب بخش ها بسیار متفاوت از ترتیب موارد موجود در لیست چک شما خواهد بود.

مقاله ای با عنوان ، چکیده و کلمات کلیدی آغاز می شود.

متن مقاله از قالب IMRAD پیروی می کند ، که به سؤالات زیر پاسخ می دهد:

  • من ntroduction: شما/دیگران چه کاری انجام داده اید؟چرا این کار را کردی؟
  • M Ethods: چگونه این کار را انجام دادید؟
  • r esults: چه چیزی پیدا کردید؟
  • یک
  • D Iscussion: همه اینها چیست؟

متن اصلی با نتیجه گیری ، تصدیق ، منابع و مطالب پشتیبانی دنبال می شود.

اگرچه این ساختار منتشر شده است ، با این حال ، ما اغلب هنگام نوشتن از نظم متفاوتی استفاده می کنیم.

مراحل سازماندهی نسخه خطی خود

  1. ارقام و جداول را آماده کنید.
  2. روش ها را بنویسید.
  3. نتایج را بنویسید.
  4. بحث را بنویسیدقبل از نوشتن مقدمه ، نتایج و بحث را نهایی کنید. این امر به این دلیل است که اگر بحث کافی نباشد ، چگونه می توانید اهمیت علمی کار خود را در مقدمه نشان دهید؟
  5. نتیجه گیری واضح بنویسید.
  6. مقدمه ای قانع کننده بنویسید.
  7. چکیده را بنویسید.
  8. عنوان مختصر و توصیفی را تشکیل دهید.
  9. برای فهرست بندی کلمات کلیدی را انتخاب کنید.
  10. تأییدات را بنویسید.
  11. منابع را بنویسید.

در مرحله بعد ، من هر مرحله را با جزئیات بیشتر مرور می کنم. اما قبل از نوشتن مقاله ، دو کار مهم وجود دارد که باید انجام دهید که زمینه را برای کل فرآیند تعیین می کند.

  • موضوعی که مورد مطالعه قرار می گیرد باید اولین مسئله ای باشد که حل می شود. فرضیه و اهداف خود را تعریف کنید (این موارد در مقدمه خواهد بود.)
  • ادبیات مربوط به موضوع را مرور کنید و برخی از مقالات (حدود 30) را انتخاب کنید که در مقاله شما قابل ذکر است (این موارد در منابع ذکر شده است.)

سرانجام ، به خاطر داشته باشید که هر ناشر دستورالعمل ها و ترجیحات سبک خاص خود را دارد ، بنابراین همیشه با راهنمای ناشر برای نویسندگان مشورت کنید.

مرحله 1: ارقام و جداول را آماده کنید

به یاد داشته باشید که "یک رقم هزار کلمه ارزش دارد."از این رو ، تصاویر ، از جمله ارقام و جداول ، کارآمدترین روش برای ارائه نتایج شما هستند. داده های شما نیروی محرکه مقاله است ، بنابراین تصاویر شما بسیار مهم است!

چگونه بین ارائه داده های خود به عنوان جداول یا ارقام تصمیم می گیرید؟به طور کلی ، جداول نتایج آزمایشی واقعی را ارائه می دهند ، در حالی که از ارقام اغلب برای مقایسه نتایج تجربی با آثار قبلی یا با مقادیر محاسبه شده/نظری استفاده می شود (شکل 1).

Figure 1. An example of the same data presented as table or as figure. Depending in your objectives, you can show your data either as table (if you wish to stress numbers) or as figure (if you wish to compare gradients). Note: Never include vertical lines in a table.

انتخاب شما هرچه باشد ، هیچ تصویری نباید اطلاعاتی را که در جای دیگر در نسخه خطی شرح داده شده است ، کپی کند.

عامل مهم دیگر: افسانه های شکل و جدول باید خود توضیحی باشند (شکل 2).

AB Figure 2

هنگام ارائه جداول و ارقام خود ، ظاهر حساب می شود! به این منظور:

  • از توطئه های شلوغ خودداری کنید (شکل 3) ، با استفاده از تنها سه یا چهار مجموعه داده در هر شکل. از مقیاس های خوب انتخاب شده استفاده کنید.
  • به اندازه برچسب محور مناسب فکر کنید
  • شامل نمادهای روشن و مجموعه داده ها که قابل تشخیص هستند آسان است.
  • هرگز جداول خسته کننده طولانی (به عنوان مثال ، ترکیبات شیمیایی سیستم های امولسیون یا لیست گونه ها و فراوانی) را شامل نمی شود. شما می توانید آنها را به عنوان مواد تکمیلی درج کنید.

AB Figure 3

اگر از عکس استفاده می کنید ، هرکدام باید دارای یک نشانگر مقیاس یا نوار مقیاس از کیفیت حرفه ای در یک گوشه باشند.

در عکس ها و ارقام ، هنگام ارسال به یک انتشارات چاپ ، فقط در صورت لزوم از رنگ استفاده کنید. اگر سبک های مختلف خط می توانند معنی را روشن کنند ، هرگز از رنگ ها یا جلوه های هیجان انگیز دیگر استفاده نکنید و یا هزینه های گران قیمت دریافت می کنید. البته این در مورد مجلات آنلاین صدق نمی کند. برای بسیاری از مجلات ، می توانید ارقام تکراری را ارسال کنید: یکی به رنگ برای نسخه آنلاین ژورنال و PDF و دیگری به رنگ سیاه و سفید برای ژورنال هارد کپی (شکل 4).

AB Figure 4

مشکل متداول دیگر سوء استفاده از خطوط و هیستوگرام است. خطوط پیوستن به داده ها فقط می توانند هنگام ارائه سری زمانی یا داده های متوالی (به عنوان مثال ، در یک ترانسکت از ساحل به خارج از ساحل در شکل 5) استفاده شوند. با این حال ، هنگامی که هیچ ارتباطی بین نمونه ها وجود ندارد یا شیب وجود ندارد ، باید از هیستوگرام استفاده کنید (شکل 5).

AB Figure 5

بعضی اوقات ، فونت ها برای ژورنال خیلی کوچک هستند. شما باید این موضوع را در نظر بگیرید ، یا ممکن است آنها برای خوانندگان غیرقانونی باشند (شکل 6).

AB Figure 6

سرانجام ، شما باید به استفاده از اعشار ، خطوط و غیره توجه کنید (شکل 7)

مرحله 2: روش ها را بنویسید

این بخش به این سؤال پاسخ می دهد که چگونه مشکل مورد مطالعه قرار گرفت. اگر مقاله شما روش جدیدی را ارائه می دهد ، باید اطلاعات مفصلی را درج کنید تا یک خواننده آگاه بتواند آزمایش را تولید کند.

با این حال ، جزئیات روشهای تعیین شده را تکرار نکنید. برای نشان دادن مراحل قبلی منتشر شده از منابع و مطالب پشتیبانی استفاده کنید. خلاصه های گسترده یا منابع کلیدی کافی است.

داوران توضیحات روشهای ناقص یا نادرست را مورد انتقاد قرار می دهند و ممکن است رد را توصیه کنند ، زیرا این بخش در فرآیند تولید مثل تحقیقات شما بسیار مهم است. به این ترتیب ، تمام مواد شیمیایی باید شناسایی شوند. از ترکیبات اختصاصی و غیرقابل شناسایی استفاده نکنید.

برای این منظور ، استفاده از سیستم های استاندارد برای اعداد و نامگذاری مهم است. مثلا:

  • برای مواد شیمیایی ، از کنوانسیون های اتحادیه بین المللی شیمی خالص و کاربردی و توصیه های رسمی کمیسیون ترکیبی IUPA C-IUB در مورد نامگذاری بیوشیمیایی استفاده کنید.
  • برای گونه ها ، از نامگذاری طبقه بندی پذیرفته شده استفاده کنید (کرم ها: ثبت جهانی گونه های دریایی ، ERMS: ثبت اروپایی گونه های دریایی) و آنها را همیشه در ایتالیایی بنویسید.
  • برای واحدهای اندازه گیری ، از سیستم بین المللی واحدها (SI) پیروی کنید.

آزمایشات و آمار کنترل مناسب را که دوباره مورد استفاده قرار می گیرد ، مجدداً آزمایش کنید تا آزمایش تحقیقات قابل تکرار باشد.

روشها را به همان ترتیب که در بخش نتایج ظاهر می شوند ، به ترتیب منطقی که در آن تحقیق کردید ، لیست کنید:

  1. شرح سایت
  2. شرح نظرسنجی ها یا آزمایش های انجام شده ، ارائه اطلاعات در مورد تاریخ ها و غیره.
  3. توضیحات روشهای آزمایشگاهی ، از جمله جداسازی یا درمان نمونه ها ، روشهای تحلیلی ، به دنبال ترتیب آبها ، رسوبات و زیست توده. اگر با اجزای مختلف تنوع زیستی کار کرده اید از ساده ترین (یعنی میکروب ها) تا پیچیده تر (یعنی پستانداران) شروع کنید
  4. شرح روشهای آماری مورد استفاده (از جمله سطح اطمینان و غیره)

در این بخش ، از اضافه کردن نظرات ، نتایج و بحث و گفتگو ، که یک خطای رایج است ، خودداری کنید.

طول نسخه خطی

باز هم ، به راهنمای ژورنال برای نویسندگان نگاه کنید ، اما یک طول ایده آل برای یک نسخه خطی 25 تا 40 صفحه است ، دو فاصله ، از جمله داده های ضروری. در اینجا چند دستورالعمل کلی آورده شده است:

  • عنوان: کوتاه و آموزنده
  • چکیده: 1 بند (
  • مقدمه: 1. 5-2 صفحه
  • روشها: 2-3 صفحه
  • نتایج: 6-8 صفحه
  • بحث: 4-6 صفحه
  • نتیجه گیری: 1 بند
  • ارقام: 6-8 (یک در هر صفحه)
  • جداول: 1-3 (یک در هر صفحه)
  • منابع: 20-50 مقاله (2-4 صفحه)

مرحله 3: نتایج را بنویسید

در این بخش به سؤال "چه چیزی پیدا کرده اید؟"از این رو ، فقط نتایج نماینده حاصل از تحقیقات شما باید ارائه شود. نتایج باید برای بحث ضروری باشد.

با این حال ، به یاد داشته باشید که بیشتر مجلات امکان اضافه کردن مواد پشتیبانی را ارائه می دهند ، بنابراین از آنها برای داده های دارای اهمیت ثانویه آزادانه استفاده کنید. به این ترتیب ، به امید ذخیره آن برای مقاله بعدی ، سعی نکنید داده ها را پنهان کنید. ممکن است برای تقویت نتیجه گیری خود شواهدی را از دست دهید. اگر داده ها خیلی فراوان هستند ، می توانید از آن مواد تکمیلی استفاده کنید.

برای نگه داشتن نتایج از همان نوع ، از زیر استفاده کنید که بررسی و خواندن آن آسان تر است. این بخش های زیر را برای راحتی مراجعه به متقابل داخلی شماره گذاری کنید ، اما همیشه با در نظر گرفتن راهنمای ناشر برای نویسندگان.

برای داده ها ، در مورد نظم منطقی تصمیم بگیرید که یک داستان واضح را بیان می کند و درک آن و درک آن را آسان می کند. به طور کلی ، این به همان ترتیب ارائه شده در بخش Methods خواهد بود.

مسئله مهم این است که شما نباید در این بخش منابع را درج کنید. شما نتایج خود را ارائه می دهید ، بنابراین نمی توانید در اینجا به دیگران مراجعه کنید. اگر به دیگران مراجعه می کنید ، به این دلیل است که شما در مورد نتایج خود بحث می کنید ، و این باید در بخش بحث گنجانده شود.

قوانین آماری

  • آزمایشات آماری مورد استفاده با کلیه پارامترهای مربوطه را نشان دهید: به عنوان مثال ، میانگین و انحراف استاندارد (SD): 44 ٪ (3 ±). دامنه متوسط و بین متمرکز: 7 سال (4. 5 تا 9. 5 سال).
  • برای گزارش داده های توزیع شده به طور عادی از میانگین و انحراف استاندارد استفاده کنید.
  • برای گزارش داده های چسبان از محدوده متوسط و بین عیار استفاده کنید.
  • برای اعداد ، از دو رقم مهم استفاده کنید مگر اینکه دقت بیشتری لازم باشد (2. 08 ، نه 2. 07856444).
  • هرگز از درصد برای نمونه های بسیار کوچک استفاده نکنید ، به عنوان مثال ، "یکی از دو" نباید 50 ٪ جایگزین شود.

مرحله 4: بحث را بنویسید

در اینجا شما باید به معنی نتایج پاسخ دهید. احتمالاً این ساده ترین بخش برای نوشتن است ، اما سخت ترین بخش برای به دست آوردن درست است. این امر به این دلیل است که مهمترین بخش مقاله شما است. در اینجا این فرصت را دارید که داده های خود را بفروشید. توجه داشته باشید که تعداد زیادی از نسخه های خطی رد می شوند زیرا بحث ضعیف است.

شما باید بحث را مطابق با نتایج انجام دهید ، اما نتایج را مجدداً تکرار نکنید. در اینجا باید نتایج منتشر شده توسط همکاران خود را با خود مقایسه کنید (با استفاده از برخی از منابع موجود در مقدمه). هرگز کار را در اختلاف نظر با شما نادیده نگیرید ، به نوبه خود ، باید با آن مقابله کنید و خواننده را متقاعد کنید که درست یا بهتر هستید.

نکات زیر را در نظر بگیرید:

1. از اظهاراتی که فراتر از آنچه نتایج می توانند پشتیبانی کنند ، خودداری کنید.

2. از عبارات نامشخص مانند "درجه حرارت بالاتر" ، "با سرعت پایین" ، "بسیار قابل توجه" خودداری کنید. توضیحات کمی همیشه ترجیح داده می شود (35 درجه سانتیگراد ، 0. 5 ٪ ، P

3. از معرفی ناگهانی اصطلاحات یا ایده های جدید خودداری کنید. شما باید همه چیز را در مقدمه ارائه دهید تا با نتایج خود در اینجا روبرو شوید.

4- گمانه زنی ها در مورد تفسیرهای احتمالی مجاز است ، اما این موارد باید در واقع ریشه داشته باشند نه تخیل. برای دستیابی به تفسیرهای خوب در مورد:

  • چگونه این نتایج با سوال اصلی یا اهداف ذکر شده در بخش مقدمه ارتباط دارد؟
  • آیا داده ها از فرضیه شما پشتیبانی می کنند؟
  • آیا نتایج شما با آنچه سایر محققان گزارش داده اند سازگار است؟
  • در مورد نقاط ضعف و اختلافات بحث کنید. اگر نتایج شما غیر منتظره بود ، سعی کنید دلیل آن را توضیح دهید
  • آیا روش دیگری برای تفسیر نتایج شما وجود دارد؟
  • چه تحقیقات دیگری برای پاسخ به سؤالات مطرح شده توسط نتایج شما لازم است؟
  • آنچه را بدون اغراق توضیح دهید توضیح دهید

5- تجدید نظر در نتایج و بحث فقط کار کاغذی نیست. ممکن است شما آزمایشات ، مشتقات یا شبیه سازی های بیشتری انجام دهید. بعضی اوقات شما نمی توانید ایده خود را با کلمات روشن کنید زیرا برخی از موارد مهم به طور قابل توجهی مورد مطالعه قرار نگرفته اند.

مرحله 5: نتیجه گیری واضح بنویسید

این بخش نشان می دهد که چگونه کار از وضعیت دانش فعلی پیشرفت می کند. در برخی از مجلات ، این یک بخش جداگانه است. در برخی دیگر ، این آخرین بند بخش بحث است. به هر صورت ، بدون بخش نتیجه گیری مشخص ، داوران و خوانندگان ، قضاوت در مورد کار شما و اینکه آیا این امر شایستگی انتشار در مجله را دارد ، دشوار خواهد بود.

یک خطای رایج در این بخش تکرار چکیده یا فقط لیست نتایج تجربی است. اظهارات بی اهمیت نتایج شما در این بخش قابل قبول نیست.

شما باید یک توجیه علمی روشنی برای کار خود در این بخش ارائه دهید و در صورت لزوم استفاده و پسوندها را نشان دهید. علاوه بر این ، شما می توانید آزمایش های آینده را پیشنهاد کرده و به مواردی که در حال انجام است اشاره کنید.

در رابطه با اهداف موجود در مقدمه می توانید نتیجه گیری های جهانی و خاص را ارائه دهید

مرحله ششم: مقدمه ای قانع کننده را بنویسید

این فرصت شما برای متقاعد کردن خوانندگان است که شما به وضوح می دانید که چرا کار شما مفید است.

یک مقدمه خوب باید به سوالات زیر پاسخ دهد:

  • مشکل حل شده چیست؟
  • آیا راه حل های موجود وجود دارد؟
  • کدام بهترین است؟
  • محدودیت اصلی آن چیست؟
  • به چه چیزی آرزو داری برسی؟

ویراستاران دوست دارند ببینند که شما دیدگاهی مطابق با ماهیت ژورنال ارائه داده اید. شما باید با استناد به چند اثر اصلی و مهم ، از جمله مقاله های مروری اخیر ، انتشارات اصلی علمی را که بر اساس آن کار شما مستقر است ، معرفی کنید.

با این حال ، ویراستاران از استنادهای نادرست از منابع بیش از حد بسیاری که به کار بی ربط نیستند یا قضاوت های نامناسب در مورد دستاوردهای خودشان متنفر هستند. آنها فکر خواهند کرد که شما هیچ حس هدف ندارید.

در اینجا چند نکته اضافی برای مقدمه آورده شده است:

  • هرگز از کلمات بیشتر از حد لازم استفاده نکنید (مختصر و به نقطه باشید). این بخش را به یک درس تاریخ تبدیل نکنید. معرفی های طولانی خوانندگان را از بین می برد.
  • همه ما می دانیم که شما مشتاق ارائه داده های جدید خود هستید. اما فراموش نکنید که در ابتدا باید کل تصویر را ارائه دهید.
  • مقدمه باید از نظر جهانی به دیدگاه خاص سازماندهی شود و خوانندگان را هنگام نوشتن این مقاله به اهداف خود هدایت کند.
  • هدف از مقاله و استراتژی تحقیق اتخاذ شده برای پاسخ به این سؤال را بیان کنید ، اما مقدمه را با نتایج ، بحث و نتیجه گیری مخلوط نکنید. همیشه آنها را جدا نگه دارید تا اطمینان حاصل شود که نسخه خطی از یک بخش به بخش دیگر جریان می یابد.
  • فرضیه و اهداف باید در پایان مقدمه به وضوح بیان شود.
  • عباراتی مانند "رمان" ، "بار اول" ، "اول تا کنون" و "تغییر پارادایم" ترجیح داده نمی شوند. از آنها کم استفاده کنید.

مرحله 7: چکیده را بنویسید

چکیده به خوانندگان آینده نگر می گوید که شما چه کاری انجام داده اید و یافته های مهم در تحقیقات شما چیست. همراه با عنوان ، این تبلیغ مقاله شماست. بدون خواندن کل مقاله ، آن را جالب و به راحتی درک کنید. از استفاده از jargon ، مخفف غیر معمول و منابع خودداری کنید.

شما باید دقیق باشید ، با استفاده از کلماتی که معنای دقیق تحقیق شما را منتقل می کند. چکیده توضیحات کوتاهی از دیدگاه و هدف مقاله شما ارائه می دهد. این نتایج کلیدی می دهد اما جزئیات تجربی را به حداقل می رساند. یادآوری این نکته بسیار حائز اهمیت است که چکیده توضیحات کوتاهی از تفسیر/نتیجه گیری در جمله آخر ارائه می دهد.

یک چکیده روشن به شدت تأثیر می گذارد که آیا کار شما بیشتر مورد توجه قرار می گیرد یا خیر.

با این حال ، چکیده ها باید تا حد امکان کوتاه نگه داشته شوند. فقط "راهنمای نویسندگان" ژورنال را بررسی کنید ، اما به طور معمول آنها کمتر از 250 کلمه دارند. در اینجا یک مثال خوب در یک چکیده کوتاه آورده شده است.

در یک چکیده ، این دو مورد ضروری است. در اینجا مثالی از مقاله ای که من در شاخص های زیست محیطی با هم همکاری کردم آورده شده است:

  1. چه اتفاقی افتاده است؟"در سالهای اخیر ، چندین شاخص بیوتیک بنتیک پیشنهاد شده است که به عنوان شاخص های زیست محیطی در آبهای رودخانه و ساحلی مورد استفاده قرار گیرد. یکی از این شاخص های چنین ، Ambi (شاخص بیوتیک دریایی آزتی) ، برای ایجاد کیفیت زیست محیطی سواحل اروپایی طراحی شده است. Ambiهمچنین برای تعیین وضعیت کیفیت زیست محیطی در چارچوب دستورالعمل چارچوب آب اروپا مورد استفاده قرار گرفته است. در این سهم ، 38 برنامه مختلف از جمله شش مطالعه موردی جدید (فرآیند هیپوکسی ، استخراج شن ، اثرات سکوی نفت ، کار مهندسی ، لایروبی و لایروبی و لایروبی و لایروبی و لایروبیآبزی پروری ماهی) ارائه شده است. "
  2. یافته های اصلی چیست؟"نتایج نشان می دهد که پاسخ جوامع بنتیک به منابع مختلف آشفتگی به روشی ساده است. این جوامع به عنوان شاخص های زیست محیطی" سلامت "سیستم عمل می کنند ، و به وضوح شیب مرتبط با اختلال را نشان می دهد."

مرحله 8: عنوان مختصر و توصیفی را تشکیل دهید

عنوان باید توضیح دهد که مقاله به طور گسترده ای در مورد آن چیست. این اولین فرصت (و احتمالاً تنها) شما برای جلب توجه خواننده است. به این ترتیب ، به یاد داشته باشید که اولین خوانندگان ویراستار و داوران هستند. همچنین ، خوانندگان نویسندگان بالقوه ای هستند که مقاله شما را ذکر می کنند ، بنابراین اولین برداشت قدرتمند است!

همه ما از نشریات غرق شده ایم و خوانندگان وقت ندارند که همه تولیدات علمی را بخوانند. آنها باید انتخابی باشند و این انتخاب اغلب از عنوان حاصل می شود.

داوران بررسی می کنند که آیا عنوان خاص است یا خیر ، آیا این نشان دهنده محتوای نسخه خطی است یا خیر. ویراستاران از عناوینی متنفر هستند که هیچ معنایی ندارند یا نمی توانند موضوع را به اندازه کافی نشان دهند. از این رو ، عنوان را آموزنده و مختصر نگه دارید (واضح ، توصیفی و خیلی طولانی). در صورت امکان باید از اصطلاحات فنی و اختصارات خودداری کنید. این امر به این دلیل است که شما باید تا حد امکان خوانندگان را جذب کنید. مدتی را اختصاص دهید تا در مورد عنوان فکر کنید و با همکاران خود در مورد آن صحبت کنید.

در اینجا می توانید نمونه هایی از عناوین اصلی را مشاهده کنید ، و نحوه تغییر آنها پس از بررسی و نظرات به آنها:

مثال 1

  • عنوان اصلی: مشاهدات مقدماتی در مورد تأثیر شوری بر توزیع جامعه بنتیک در یک سیستم رودخانه ای ، در دریای شمال
  • عنوان تجدید نظر شده: تأثیر شوری بر توزیع بنتیک در رودخانه شلنت (دریای شمال)
  • نظرات: عنوان طولانی خوانندگان را منحرف می کند. همه افزونگی هایی مانند "مطالعات روی" ، "ماهیت" ، و غیره را حذف نکنید. هرگز از عباراتی مانند "مقدماتی" استفاده نکنید. دقیق باش.

مثال 2

  • عنوان اصلی: عمل آنتی بیوتیک بر روی باکتری ها
  • عنوان تجدید نظر شده: مهار رشد مایکوباکتریوم توبرکلوزیس توسط استرپتومایسین
  • نظرات: عناوین باید خاص باشند. وقتی عنوان را طراحی می کنید به "چگونه می توانم این اطلاعات را جستجو کنم" فکر کنید.

مثال 3

  • عنوان اصلی: ساخت نانوالیاف کربن کربن/CDS که خواص نوری و الکتریکی را از طریق کربن الکتروپین نشان می دهند
  • عنوان تجدید نظر شده: الکتروپینینگ نانوالیاف کربن کربن/CDS با خاصیت نوری و الکتریکی
  • نظرات: "انگلیسی به کمک نیاز دارد. عنوان مزخرف است. همه مواد دارای ویژگی های مختلف هستند. شما می توانید موهای من را برای خواص الکتریکی و نوری آن بررسی کنید! شما باید خاص باشید. من مقاله را نخوانده ام اما گمان می کنم چیزی وجود داردخاص در مورد این خصوصیات ، در غیر این صورت چرا آنها را گزارش می دهید؟ "-سردبیر.

سعی کنید از این نوع پاسخ جلوگیری کنید!

مرحله 9: برای فهرست بندی کلمات کلیدی را انتخاب کنید

کلمات کلیدی برای نمایه کردن مقاله شما استفاده می شود. آنها برچسب نسخه خطی شما هستند. درست است که اکنون آنها کمتر مورد استفاده مجلات قرار می گیرند زیرا می توانید کل متن را جستجو کنید. با این حال ، هنگام جستجوی کلمات کلیدی ، از کلمات با معنای گسترده و کلماتی که قبلاً در عنوان گنجانده شده است ، خودداری کنید.

برخی از مجلات نیاز دارند که کلمات کلیدی از نام ژورنال نباشند ، زیرا ضمنی است که موضوع این است. به عنوان مثال ، ژورنال خاک Biology & Biochemistry مستلزم آن است که کلمه "خاک" به عنوان یک کلمه کلیدی انتخاب نشود.

فقط مخفف های محکم در این زمینه واجد شرایط هستند (به عنوان مثال ، TOC ، CTD) ، و از مواردی که به طور گسترده استفاده نمی شوند ، اجتناب می کنند (به عنوان مثال ، EBA ، MMI).

مجدداً راهنمای نویسندگان را بررسی کنید و به تعداد کلمات کلیدی پذیرفته شده ، برچسب ، تعاریف ، اصطلاحات ، دامنه و سایر درخواست های ویژه نگاه کنید.

مرحله 10: تأییدات را بنویسید

در اینجا ، می توانید از افرادی که در نسخه خطی مشارکت کرده اند ، تشکر کنید اما نه به حدی که این امر باعث توجیه نویسندگی شود. به عنوان مثال ، در اینجا می توانید کمک و کمک فنی را با نوشتن و تصحیح درج کنید. احتمالاً مهمترین چیز این است که از آژانس بودجه خود یا آژانس خود که به شما کمک هزینه یا کمک هزینه می دهد تشکر کنید.

در مورد پروژه های اروپایی ، شماره کمک هزینه یا مرجع را فراموش نکنید. همچنین ، برخی از مؤسسات شامل تعداد انتشارات سازمان است ، به عنوان مثال ، "این شماره انتشار 657 از آزتی-تسنالی است."

مرحله 11: منابع را بنویسید

به طور معمول ، اشتباهات بیشتری در منابع وجود دارد تا در هر قسمت دیگر از نسخه خطی. این یکی از آزار دهنده ترین مشکلات است و باعث سردردهای خوبی در بین ویراستاران می شود. اکنون ، از جلوگیری از این مشکل آسان تر است ، زیرا بسیاری از ابزارهای موجود وجود دارد.

در متن ، شما باید تمام نشریات علمی را که کار شما بر اساس آن مستقر است استناد کنید. اما نسخه خطی را با منابع بیش از حد بیش از حد وارد نکنید-این نسخه خطی بهتری ایجاد نمی کند! از خودداری بیش از حد و استناد بیش از حد نشریات از همان منطقه خودداری کنید.

ارتباطات شخصی را به حداقل برسانید ، شامل مشاهدات منتشر نشده ، نسخه های خطی ارائه نشده اما هنوز برای انتشار پذیرفته نشده است ، نشریاتی که همکار مورد بررسی قرار نمی گیرند ، ادبیات خاکستری یا مقالاتی که به زبان انگلیسی منتشر نشده اند.

همانطور که اشاره کردم ، هنگام مشورت با راهنمای مجله نویسندگان ، معتبرترین اطلاعات برای سیاست هر ژورنال در مورد استناد را پیدا خواهید کرد. به طور کلی ، شما باید ارتباطات شخصی را به حداقل برسانید ، و در مورد نحوه مشاهده مشاهدات منتشر نشده توجه داشته باشید. اینها برای برخی از رشته ها ضروری خواهد بود ، اما در نظر بگیرید که آیا آنها مقاله شما را تقویت یا تضعیف می کنند. همچنین ممکن است مقالاتی را که قبل از انتشار در شبکه های تحقیقاتی منتشر شده است در نظر بگیرید ، اما تعادل این استناد را با استناد به تحقیقات بررسی شده در نظر بگیرید. هنگام استناد به تحقیقات در زبانهای غیر از انگلیسی ، از این احتمال آگاه باشید که همه افراد در فرایند بررسی به زبان مقاله ذکر شده صحبت نمی کنند و ممکن است پیدا کردن ترجمه در صورت امکان مفید باشد.

شما می توانید از هر نرم افزاری مانند EndNote یا Mendeley استفاده کنید تا فرمت و منابع خود را در مقاله وارد کنید. در حال حاضر اکثر مجلات امکان بارگیری پرونده های کوچک را با فرمت منابع دارند و به شما امکان می دهند آن را به طور خودکار تغییر دهید. همچنین ، برنامه Way Way Elsevier ، برنامه راه شما را برای ارسال اولیه یک نسخه خطی الزامات سختگیر می کند تا زمانی که شامل تمام عناصر اساسی ارائه شده در اینجا باشد.

لیست مرجع را بسازید و استناد به متن کاملاً مطابق با سبک ارائه شده در راهنمای نویسندگان باشد. به یاد داشته باشید که ارائه منابع در قالب صحیح ، مسئولیت نویسنده است نه ویرایشگر. بررسی قالب به طور معمول کار بزرگی برای ویراستاران است. کار خود را آسان تر کنید و آنها از این تلاش قدردانی می کنند.

در آخر ، موارد زیر را بررسی کنید:

  • املای نام های نویسنده
  • سال نشریات
  • کاربردهای "و همکاران".
  • نقطه گذاری
  • آیا همه منابع گنجانده شده اند

در مقاله بعدی خود نکاتی را برای نوشتن نسخه خطی ، نویسندگی و نحوه نوشتن نامه جلد قانع کننده ارائه خواهم داد. گوش به زنگ باشید!

منابع و تصدیق

من این مقاله را بر اساس مطالب توزیع شده به شرکت کنندگان در بسیاری از دوره ها بنا کرده ام. این الهام بخش بسیاری از راهنماهای نویسندگان مجلات Elsevier است. برخی از این اطلاعات همچنین در آموزش های انتشارات اتصال Elsevier نمایش داده شده است. علاوه بر این ، من با چندین صفحه وب مشورت کرده ام: https://owl. english. purdue. edu/owl/ ، www. physics. ohio-state. edu/~Wilkins/Writing/index. html.

من می خواهم از دکتر کریستین بارانگه، ناشر اجرایی علوم آبزیان در الزویر، برای حمایت مستمرش تشکر کنم. و من می خواهم از دکتر آلیسون برت، سردبیر Elsevier Coect تشکر کنم. بدون کمک او، تکمیل این سریال غیرممکن بود.

Angel Borja, PhD

نوشته شده توسط

دکتر فرشته بورجا

نوشته شده توسط

دکتر فرشته بورجا

دکتر آنجل بورجا رئیس پروژه های AZTI-Tecnalia، یک مرکز تحقیقاتی در کشور باسک در اسپانیا است که متخصص در تحقیقات دریایی و فناوری های غذایی است. او قبلاً رئیس بخش اقیانوس شناسی و رئیس منطقه مدیریت دریایی نیز بود. موضوع اصلی تحقیقات او بوم شناسی دریایی است و بیش از 270 مقاله منتشر کرده است که از این میان 150 مقاله در بیش از 40 مجله با داوری همتایان در طول فعالیت طولانی مدت 32 سال تحقیق خود منتشر شده است. در این مدت او در موضوعات متعدد و مؤلفه های اکوسیستم تحقیق کرده است و دیدگاهی گسترده و چند رشته ای به تحقیقات دریایی دارد.

سیگنالهای معاملاتی...
ما را در سایت سیگنالهای معاملاتی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : عارف لرستانی بازدید : <-PostHit-> تاريخ : دوشنبه 16 مرداد 1402 ساعت: 23:39