بهبود مدیریت تولید سود یک شرکت حمل و نقل حرکتی

سود هدف اصلی و نتیجه اصلی هر عملیات سازمانی است. مدیریت سود شامل دو مرحله ، یعنی تولید و توزیع است. تولید سود مرحله اصلی در فرایند کلی مدیریت سود و نه تنها مبنای توزیع آن است ، بلکه منبع تجدید دارایی های تولیدی و خود تأمین مالی جدید توسعه بیشتر شرکت است. بر اساس تجزیه و تحلیل رویکردهای ذات و طبقه بندی سود شرکت ، طبقه بندی پیچیده پیشرفته ارائه شده است. به منظور بهبود مدیریت تولید سود یک شرکت حمل و نقل حرکتی و شناسایی عوامل اصلی مؤثر بر سود آن ، تجزیه و تحلیل شاخص های فنی و اقتصادی ، تجزیه و تحلیل شاخص های سودآوری و تجزیه و تحلیل SWOT انجام شد. با توجه به نتایج به دست آمده ، پرسشنامه ایجاد شده و نظرسنجی در بین مدیران و متخصصان شرکت انجام شده است که امکان شناسایی عوامل مؤثر در فعالیت شرکت حمل و نقل حرکتی را فراهم می کند. عوامل به خارجی و داخلی طبقه بندی می شوند. همچنین ، تجزیه و تحلیل عاملی از سود شرکت انجام شد ، که این امر امکان تعیین شاخص های کلیدی را که نیاز به توجه اولویت در مدیریت تولید سود در یک شرکت حمل و نقل حرکتی دارند ، امکان پذیر می کند. نتیجه گیری شد که مهمترین عوامل خارجی شامل فعالیت های وزارت زیرساخت ها با هدف تطبیق گرایش های جهان با صنعت خودروهای اوکراین است. عوامل داخلی در کنترل تولید سود شرکت ها در توجه بیشترین توجه به حجم خدمات ارائه شده ، هزینه آنها و اندازه تعرفه های حمل و نقل است.

مشاهده چکیده کامل پنهان کامل چکیده D25 ، M21 ، L62

• جدول 1. класифіііoe Видіخره
• جدول 2
• جدول 3. фаакторний аанал прибuтка то «сумське а 15954»
• جدول 4. uзагальнююча таблицц ВплиВу акторbion на нистий прибаток «сумське а 15954»

• Afanasjjev ، M. V. ، & Plokha ، O. B. (2013). еоно اندام підриєشا [ekonomika pidpryjemstva] (664 ص). KHARKIV: VD "INZHEK".
• Andrijchuk ، V. GH.(2002). еконо اندام арарних підриєشا [ekonomika ahraykh pidpryiemstv] (624 ص). کیف: زانو.
• خالی ، I. A. (2007). управلانی приыыыы [upravlenie pribylyu] (768 ص). کیف: نیکا-تنتن.
• Denisenko ، L. ، & Kucheriavenko ، I. (2014). راه های بهبود روند مدیریت سود در شرکت [Shliakhy polipshennia protsesu outravlinnnia prybutkom na pidpryiemstvi]. Visnyk kyjivsjkogho nacionaljnogho Universytetu tekhnologij ta dyzajnu ، 1 ، 145-153.
• Kryvytska ، O. R. (2011). جوهر سود به عنوان یک دسته اقتصادی: رویکرد تکاملی و چشم انداز مدرن [Sutnist Prybutku Yak Ekonomichnoi Katehorii: Evoliutsiinyi Pidkhid و Suchasne Bachennia]. Aktualni مشکل Rozvytku Ekonomyky Rehionu ، 7 (2) ، 82-86.
• وزارت دارایی اوکراین (2013). در مورد تأیید حسابداری ملی (استاندارد) 1 "الزامات عمومی برای گزارشگری مالی" [Pro Zatverdzhennia natsionalnoho Polozhennia (Standartu) Bukhhalterskoho obliku
• وزارت زیرساخت های اوکراین (n. d.). اصلاحات مدیریت بزرگراه
• Mocheyj ، S. V. (2002). دائر ycl المعارف اقتصادی [Ekonomichna entsyklopediia] (952 ص). Kyjiv: Akademija.
• Panchenko ، I. A. (2012). طبقه بندی سود برای حسابداری ، تجزیه و تحلیل و کنترل: تجزیه و تحلیل انتقادی رویکردهای موجود [Klasyfikatsiia prybutku dlia tsilei bukhhalterskoho obliku ، analizu ta kontroliu: Krytythyjny: Krytyty. مشکل Teoriji ta Methodologiji Bukhghaltersjkogho obliku ، Kontrolju and Anaizu ، 1 (22) ، 224-236.
• Podderohin ، A. M. ، Buriak ، L. D. ، & Nam ، H. H. et al.(2000). امور مالی تجارت [Finansy pidpryjemstv] (460 ص). کیف: زانو.
• Pokropyvnyj ، S. F. (2001). اقتصاد شرکت [Ekonomika pidpryiemstva] (528 ص). Kyjiv: Kneu.
• Shvab ، L. I. (2007). اقتصاد شرکت [Ekonomika pidpryiemstva] (584 ص). Kyjiv: Karavela.
• Velyka ، O. (2019). ویژگی های طبقه بندی عوامل محیطی شرکت [Osoblyvosti klasyfikaciji chynnykiv zovnishnjogho sereredovyshha pidpryjemstva]. Infrastruktura Rynku ، 29 ، 137-143.
• Verkhovna Rada از اوکراین (2003). کد اقتصادی اوکراین [Ghospodarsjkyj Kodeks اوکراین].
• Vysoka ، O. Ye.(2010). جوهر اقتصادی سود و مفهوم شکل گیری آن [Ekonomichna sutnistj prybutku ta konepciji jogho formnja]. Naukovi Pratsi Kirovohradskoho Natsionalnoho Tekhnichnoho Universytu. Ekonomichni Nauky ، 17 ، 293-299.
• Zavadskyi ، Y. S. ، Osovska ، T. V. ، & Yushkevych ، O. O. (2006). فرهنگ لغت اقتصادی [Ekonomichnyj Slovnyk] (356 ص). Kyjiv: Kondor.

مقالات مرتبط

درک مفهوم سود به عنوان یک ابزار اطلاعات اقتصادی: افشای معانی معنایی

Zarah Puspitaningtyas ، Akhmad Toha ، Aryo Prakoso doi: http://dx. doi. org/10. 21511/afc. 02(1). 2018. 03

حسابداری و کنترل مالی جلد 2 ، 2018 شماره شماره 1 صص 27-36 بازدید: 1640 بارگیری: 133 برای استناد

اطلاعات حسابداری ارائه شده در صورتهای مالی به مجموعه ای از نمادها تشبیه شده است. انتظار می رود این نمادها واقعیت های خاصی را نشان دهند که معانی معنایی نامیده می شوند. یکی از نمادهای ارائه شده در صورتهای مالی سود است. به عنوان یک رسانه ارتباطی ، ارائه سود باید دقیقاً مشابه با معنای مورد نظر تفسیر شود ، به طوری که اطلاعات حسابداری بی طرفانه می شود. هدف از این مطالعه آشکار کردن درک مفهوم سود بر اساس معنای معنایی از دیدگاه حسابدار حسابداری است. این مطالعه از یک رویکرد کیفی تفسیری استفاده می کند. داده ها از مصاحبه های ساختاری با آگاهان ، یعنی حسابداران مربی در اندونزی با مدارس فکری "جریان اصلی و ضد جریان اصلی" بدست آمد. نتایج این مطالعه نشان می دهد که گرایش تغییر در تفکر از حسابداران مربی بوده است که از ایده آل گرایی به عملگرا بودن سرچشمه گرفته است. معنی سود در سطح معنایی نه تنها از نظر مادی تفسیر می شود. اگرچه سود به عنوان شاخص موفقیت شرکت استفاده می شود ، اما سود به عنوان نمایندگی از تغییرات در واقعیت اقتصادی شرکت تعبیر می شود. این ، معنای سود بیانگر تلاش های شرکت برای بهبود ظرفیت اقتصادی و سودمندی آن در جامعه گسترده تر است. به عبارت دیگر ، این سود یک ابزار اطلاعات اقتصادی است که انتظار می رود ارزش افزوده را برای کاربران خود فراهم کند.

کنترل و تجزیه و تحلیل هزینه در فرآیند تصمیم گیری مدیریت برای مجموعه کالاها

Vladimir Osipov doi: http://dx. doi. org/10. 21511/ppm. 16(2). 2018. 19

مشکلات و دیدگاه ها در مدیریت دوره 16 ، 2018 شماره شماره 2 صص 209-219 بازدید: 1105 بارگیری: 117 برای استناد

ارتباط این کار با توسعه بیشتر سیستم مدیریت و پشتیبانی اطلاعات آن که باعث بهبود فعالیت نهاد اقتصادی و افزایش رقابت می شود ، تعیین می شود. هدف از این تحقیق تهیه روشی برای بهینه ترین ساختار کالاها است که باعث می شود تا کارآیی شرکت در شرایط تولید موجود افزایش یابد. روشهای قبلاً کاربردی فقط به یکی از روشهای تعیین مجموعه کالاها گرایش یافته بودند ، که مانع از انتخاب مدیران بهینه ترین گزینه شد. روش تشکیل مجموعه کالاهای بهینه برای اولین بار در این مقاله ضمن مقایسه روشهای تعیین آن در سودآوری محصولات و ضریب محدود کننده ارائه شده است. هدف تحقیق ، مصرف منابع در رابطه با مجموعه های خاص کالاهای تولید شده توسط سازمانی است که در بخش تولید دستگاه های اندازه گیری فعالیت می کند. این مقاله به روشهای تجزیه و تحلیل هزینه مدیریت یکپارچه با هدف اجرای مفهوم کامل و به موقع ترین پشتیبانی اطلاعات برای کنترل و تنظیم مصرف منابع متمرکز شده است. از روشهای تحقیقاتی علمی و ویژه ویژه برای اجرای آن استفاده می شود. استفاده از روشهای ویژه تجزیه و تحلیل اقتصادی امکان تهیه مدل اقتصادی تخمین هزینه ها را در فرآیند بهینه ترین ساختار کالاها فراهم می کند. نتیجه گیری و نتایج تحقیقات نشان می دهد که کارآیی شرکت صنعتی تا حد زیادی به مصرف منابع منطقی بستگی دارد. راه حل موفقیت آمیز این کار تا حد زیادی به تشکیل کالاهای صحیح کالا بستگی دارد. با توجه به این ، روشهای تعیین مجموعه کالاها بر اساس تجزیه و تحلیل سودآوری آن و ارزیابی تأثیر ضریب محدود کننده ، با در نظر گرفتن ظرفیت بار کامل ، پیشنهاد شده است.

ارزیابی تنوع وام بانکی در اوکراین

Svitlana Khalatur ، Kateryna Zhylenko ، Yuliia Masiuk ، Liudmyla Velychko ، Mykola Kravchenko doi: http://dx. doi. org/10. 21511/bbs. 13(3). 2018. 1444

بانک ها و سیستم های بانکی جلد 13 ، 2018 شماره شماره 3 صفحه 141-150 بازدید: 1004 بارگیری: 109 برای استناد

در مرحله حاضر ، بانک های تجاری فعالیت های خود را تحت تغییر شرایط عمومی اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی انجام می دهند که این امر بر قابلیت اطمینان و کارآیی عملکرد نهادهای بانکی تأثیر می گذارد. امروزه ، مشکلات ارزیابی جامع از کارآیی عملیات اصلی بانکی و همچنین قابلیت اطمینان سیستم بانکی اوکراین مرتبط بود. هدف از این مقاله ، مطالعه وضعیت فعلی و تنوع وام های بانکی در اوکراین ، مشکلاتی است که در اقتصاد ملی به دلیل وخیم تر عملکرد سیستم بانکی اوکراین بوجود می آید. این تجزیه و تحلیل نشان داده است که یک فعالیت وام پایدار اما مؤثر از بانکهای اوکراین برای مدت طولانی مشاهده شده است. همچنین ، تقاضا برای منابع اعتباری وجود دارد که در حال حاضر کاملاً برآورده نشده است. توصیه های ارائه شده در این مقاله به توسعه وام های بانکی و افزایش مربوط به کارآفرینی و شرکتهای موفق سودآور در اوکراین کمک می کند. همچنین ، تجزیه و تحلیل نشان داده است که همبستگی مستقیم اعتبار داخلی ارائه شده توسط بخش مالی با 14 شاخص مربوطه و وابستگی معکوس با 6 شاخص.